Przejdź do treści
prawo

Kredyt wiązany na fotowoltaikę: UOKiK ukarał AS Inbank kwotą 4,69 mln zł - jakie masz prawa?

Kredyt wiązany na fotowoltaikę: UOKiK ukarał AS Inbank kwotą 4,69 mln zł - jakie masz prawa?

W skrócie

  • 4 692 000 zł kary nałożył Prezes UOKiK na AS Inbank za nieprawidłowości przy kredytach wiązanych (decyzja z 30 września 2026 r.).
  • Trzy zakwestionowane praktyki: błędna kwalifikacja umów, wprowadzanie w błąd i żądanie zwrotu pieniędzy wypłaconych sprzedawcy.
  • Kredyt wiązany daje konsumentowi ochronę, której nie ma zwykła pożyczka - odstąpienie od zakupu unieważnia też kredyt.
  • 1,6 mln prosumentów w Polsce (koniec maja 2026 r.) to skala rynku, na którym takie kredyty były masowo sprzedawane.
  • Decyzja nie jest prawomocna - bank ma miesiąc na odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Prezes UOKiK (Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów) nałożył 4 692 000 zł kary na AS Inbank za nieprawidłowości przy kredytach wiązanych na fotowoltaikę i pompy ciepła (decyzja z 30 września 2026 r.). Bank błędnie kwalifikował część umów jako kredyty niewiązane, pozbawiając konsumentów ustawowej ochrony, i żądał od nich zwrotu pieniędzy - mimo że środki trafiały bezpośrednio do sprzedawcy. To trzecia głośna decyzja UOKiK w 2026 r. dotycząca rynku instalacji OZE.

Za co UOKiK ukarał AS Inbank?

UOKiK ukarał AS Inbank kwotą 4 692 000 zł za trzy praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów przy kredytach na zakup fotowoltaiki i pomp ciepła (decyzja Prezesa UOKiK z 30 września 2026 r.). Bank współpracował ze sprzedawcami instalacji, a finansowanie było przeznaczone na konkretny zakup - co według urzędu spełniało ustawową definicję kredytu wiązanego, mimo że umowy oznaczano inaczej.

Pierwszy zarzut dotyczy błędnej kwalifikacji: bank traktował część umów jako kredyty niewiązane, przez co konsumenci mogli być pozbawieni ochrony z ustawy o kredycie konsumenckim. Drugi - wprowadzania w błąd, bo klientom mówiono wprost, że oferowany kredyt nie jest wiązany. Trzeci, najbardziej dotkliwy dla ludzi, to żądanie zwrotu środków po odstąpieniu od umowy kredytu, choć pieniądze wypłacono bezpośrednio sprzedawcy - a w takim układzie to sprzedawca, nie konsument, powinien rozliczyć się z bankiem.

"Charakter umowy wynika z prawa i z tego, jak w rzeczywistości wygląda proces sprzedaży i finansowania, a nie z etykiety nadanej mu przez przedsiębiorcę." - Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK, komunikat z 30 września 2026 r.

Estoński AS Inbank działa w Polsce głównie jako dostawca finansowania w punkcie sprzedaży - kredyt podpisujesz nie w oddziale, lecz u instalatora paneli czy pompy ciepła. To właśnie ten model - sprzedawca plus wpięty w niego kredyt - jest sednem sporu. Decyzja nie jest prawomocna; bank ma miesiąc na odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK). Podobny mechanizm opisywaliśmy przy decyzjach UOKiK wobec czterech banków w sprawie nieautoryzowanych transakcji.

Reklama
Alior Konto - BONUS do 800 złZyskaj w promocji nagrody o łącznej wartości nawet do 1300 zł
Otwórz konto →

Czym różni się kredyt wiązany od niewiązanego?

Kredyt wiązany to kredyt konsumencki przeznaczony na konkretny zakup, gdy sprzedawca i kredytodawca działają w porozumieniu - i to on daje konsumentowi dodatkową tarczę ochronną, której zwykła pożyczka gotówkowa nie ma. Jeśli skutecznie odstąpisz od umowy sprzedaży, odstąpienie działa automatycznie także wobec kredytu, a gdy sprzedawca nie wykona umowy, w określonych sytuacjach roszczenie możesz kierować również do banku.

"Kredyt wiązany daje konsumentowi dodatkową ochronę, bo zakup i jego finansowanie nie są traktowane jak dwa niezależne zdarzenia. Jeśli konsument skutecznie odstępuje od finansowanej umowy sprzedaży lub usługi, odstąpienie jest skuteczne również wobec kredytu." - Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK, 30 września 2026 r.

Różnica nie jest akademicka. Umowę na instalację podpisaną poza lokalem przedsiębiorstwa - a montaże PV sprzedaje się zwykle w domu klienta - można wypowiedzieć bez kosztów w ciągu 14 dni. Przy kredycie wiązanym to jedna decyzja zamyka obie umowy. Przy kredycie oznaczonym jako niewiązany zostajesz z długiem, nawet jeśli od zakupu odstąpiłeś.

Prawa konsumenta: kredyt wiązany vs niewiązany
SytuacjaKredyt wiązanyKredyt niewiązany
Odstąpienie od umowy sprzedażyAutomatycznie unieważnia też kredytKredyt trwa dalej, spłacasz mimo zwrotu towaru
Sprzedawca nie wykonał umowyRoszczenie możesz kierować także do bankuWyłącznie do sprzedawcy
Zwrot środków po odstąpieniuRozlicza sprzedawca z bankiemKonsument zwraca kwotę bankowi
Podstawa ochronyUstawa o kredycie konsumenckimOgraniczona

Sprzedawcy i finansujący ich bank mieli więc interes, by umowę nazwać niewiązaną - mniej zobowiązań, mniej ryzyka reklamacji. UOKiK uznał, że o charakterze umowy decyduje jej treść i realny przebieg transakcji, nie nazwa. To ta sama logika, którą sądy stosują przy klauzulach blankietowych w pożyczkach konsolidacyjnych.

Co decyzja zmienia dla Ciebie, jeśli finansowałeś pompę ciepła?

Jeśli sfinansowałeś pompę ciepła lub instalację PV kredytem wpiętym w umowę ze sprzedawcą, decyzja UOKiK realnie wzmacnia Twoją pozycję w sporze - nawet jeśli w umowie widnieje słowo "niewiązany". Przy typowym kredycie na pompę ciepła rzędu 45 tys. zł (RRSO - rzeczywista roczna stopa oprocentowania, zwykle 10-14% w tym segmencie) rata na 8 lat to około 660 zł miesięcznie, a całkowity koszt odsetek sięga 18-20 tys. zł.

Załóżmy Twoją sytuację: gospodarstwo z nadwyżką około 2 500 zł miesięcznie i 85 tys. zł oszczędności, do tego kredyt hipoteczny w spłacie. Wpięty w montaż kredyt na 45 tys. zł, jeśli firma instalacyjna spartaczyła robotę albo zniknęła, jest w świetle tej decyzji kredytem wiązanym - a to znaczy, że roszczenie o niewykonaną instalację możesz kierować także do banku, nie tylko do nieuchwytnego sprzedawcy. Jeśli zaś rozważasz nadpłatę takiego zobowiązania z posiadanej nadwyżki, policz efekt w Decyzjomacie Nadpłata - przy oprocentowaniu powyżej 10% wcześniejsza spłata daje pewny zwrot trudny do pobicia lokatą.

Z tej samej ustawy wynika jeszcze jedno prawo, o którym banki niechętnie przypominają: przy wcześniejszej spłacie należy Ci się proporcjonalny zwrot prowizji i kosztów, zgodnie z linią orzeczniczą Lexitor. Opisaliśmy to szczegółowo w poradniku o zwrocie prowizji. Aktualne koszty kredytów gotówkowych i konsolidacyjnych, którymi część osób refinansuje drogie kredyty na OZE, sprawdzisz w rankingu kredytów gotówkowych, a realną RRSO policzysz w kalkulatorze RRSO.

Reklama
Santander Consumer Bank - Oprocentowanie promocyjne do 3,5% dla wszystkich klientówbrak opłat za prowadzenie rachunku!
Załóż konto →
Q3 2026 Raporty kwartalne finwire

Decyzje finansowe?
Najpierw liczby.

6 raportów: kredyty, mieszkania, lokaty, inflacja, waluty i najem. Wszystko w jednym miejscu.

Czytaj raporty Nowe wydanie co kwartał
Kobieta i mężczyzna w garniturach trzymają raporty
14,78 mld złHipoteki udzielone w lipcu
19,6 tys. zł/m²Warszawa - oferty pierwotne

Czy kara 4,69 mln zł trafi do poszkodowanych?

Kara 4 692 000 zł zasila budżet państwa, nie konta poszkodowanych - i to jest, powiem wprost, słaby punkt całego systemu. Konsument, który przez błędną kwalifikację kredytu stracił ochronę albo oddał bankowi pieniądze wypłacone sprzedawcy, nie dostaje automatycznie ani złotówki z tej kwoty; po swoje musi wystąpić sam, powołując się na decyzję jako dowód.

Decyzja UOKiK jest tu jednak realnym narzędziem, nie tylko symbolem. Prawomocne rozstrzygnięcie ma charakter prejudykatu - w indywidualnym sporze z bankiem, w reklamacji albo przed sądem, możesz się na nie powołać zamiast od zera dowodzić, że umowa była wiązana. Moim zdaniem to właśnie ten efekt, a nie sama kwota kary, jest tu najważniejszy: urząd wykonał najtrudniejszą część pracy dowodowej za tysiące ludzi naraz.

Jest i haczyk. Decyzja nie jest prawomocna, a bank ma miesiąc na odwołanie do SOKiK - a spory tego typu potrafią ciągnąć się latami. Do czasu prawomocności trudno mówić o pewnym gruncie pod nogami. Kto ma otwarty spór z Inbankiem, powinien już teraz zabezpieczyć umowę, korespondencję i dowody wpłaty - bo gdy decyzja się uprawomocni, liczyć się będzie kompletność Twoich dokumentów, nie dobra wola banku.

Co dalej - apelacja i szerszy kontekst rynku fotowoltaiki?

Sprawa AS Inbank to fragment większej akcji nadzoru wobec branży OZE, która przez lata rosła szybciej, niż nadążała ochrona konsumenta. UOKiK w 2026 r. nakładał już kary sięgające łącznie około 3 mln zł na firmy sprzedające panele i pompy ciepła za niedozwolone klauzule w umowach - decyzja wobec banku domyka ten łańcuch od strony finansowania.

Skala rynku tłumaczy, dlaczego urząd się nim zajął. Na koniec maja 2026 r. w Polsce działało 1 655 022 mikroinstalacji o mocy 14 073,8 MW, a liczba instalacji prosumenckich sięgnęła 1 636 719 - o 5,1% więcej rok do roku. Skumulowana moc fotowoltaiki przekroczyła 27 GW według danych PSE z czerwca 2026 r., wobec 25,4 GW w listopadzie 2025 r. Fotowoltaika odpowiadała w 2025 r. za 99,9% wszystkich mikroinstalacji OZE. Setki tysięcy z tych montaży kupiono na kredyt sprzedawany w domu klienta - dokładnie w modelu, który UOKiK właśnie zakwestionował.

Rynek przy tym wyhamował po zakończeniu we wrześniu 2025 r. szóstej edycji programu Mój Prąd - dotacje zniknęły, więc finansowanie kredytem stało się dla wielu gospodarstw jedyną drogą do instalacji. Tym większe znaczenie ma jasna reguła, że taki kredyt jest wiązany. W tle stoją też inne organy: Rzecznik Finansowy, który pomaga w indywidualnych sporach z bankiem, oraz KNF (Komisja Nadzoru Finansowego) nadzorująca samego kredytodawcę - żaden z nich nie zastąpi jednak decyzji UOKiK jako podstawy roszczenia. Kierunek orzeczniczy dla całego rynku kredytu konsumenckiego wyznaczają dziś także wyroki TSUE, jak ten o odsetkach od kredytowanych prowizji.

Jeśli dopiero planujesz sfinansować pompę ciepła czy panele, a jednocześnie masz kredyt hipoteczny, sprawdź w Decyzjomacie Hipotecznym, jak dodatkowe zobowiązanie wpłynie na Twoją zdolność - bo bank przy kolejnym wniosku policzy każdą ratę. Więcej analiz finwire.pl na temat prawa konsumenckiego znajdziesz w hubie kategorii prawo.

Czy inne banki finansujące montaże OZE dostaną podobne decyzje? Po tej sprawie trudno zakładać, że UOKiK poprzestanie na jednym podmiocie - a to oznacza, że w najbliższych kwartałach warto śledzić kolejne komunikaty urzędu, zanim podpiszesz umowę u instalatora.

Narzędzia do Twojej decyzji

Najczęstsze pytania

Ile wynosi kara UOKiK dla AS Inbank?
4 692 000 zł to kara nałożona przez Prezesa UOKiK na AS Inbank decyzją z 30 września 2026 r. za trzy praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów przy kredytach wiązanych na fotowoltaikę i pompy ciepła. Decyzja nie jest prawomocna - bank ma miesiąc na odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Co to jest kredyt wiązany?
Kredyt wiązany to kredyt konsumencki przeznaczony na konkretny zakup, w którym sprzedawca i kredytodawca działają w porozumieniu. Daje dodatkową ochronę: odstąpienie od umowy sprzedaży unieważnia też kredyt, a gdy sprzedawca nie wykona umowy, roszczenie można w określonych sytuacjach kierować także do banku - zgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim.
Odstąpiłem od umowy na fotowoltaikę, ale bank żąda spłaty kredytu - co robić?
Zgromadź umowę, korespondencję i dowody wpłaty, a następnie złóż reklamację, powołując się na charakter wiązany kredytu i decyzję UOKiK z 30 września 2026 r. Przy kredycie wiązanym środki wypłacone bezpośrednio sprzedawcy rozlicza sprzedawca z bankiem, a nie Ty. W razie odmowy pomaga Rzecznik Finansowy.
Czy dostanę pieniądze z kary 4,69 mln zł nałożonej na bank?
Kara 4 692 000 zł trafia do budżetu państwa, nie do konsumentów. O zwrot środków lub rekompensatę trzeba wystąpić indywidualnie - w reklamacji albo przed sądem - powołując się na decyzję UOKiK jako dowód. Prawomocne rozstrzygnięcie ułatwia taki spór, bo urząd wykonał już pracę dowodową.
Ile mam czasu na odstąpienie od umowy na instalację PV?
14 dni to termin na odstąpienie bez kosztów od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa, a montaże fotowoltaiki i pomp ciepła sprzedaje się zwykle w domu klienta. Przy kredycie wiązanym odstąpienie od zakupu jest skuteczne również wobec kredytu - obie umowy upadają jedną decyzją.
Czy przy wcześniejszej spłacie kredytu na pompę ciepła należy mi się zwrot prowizji?
Proporcjonalny zwrot prowizji i kosztów należy się przy każdej wcześniejszej spłacie kredytu konsumenckiego, zgodnie z linią orzeczniczą Lexitor. Przy kredycie 45 tys. zł spłaconym przed czasem może to być kilkaset do ponad tysiąca złotych. Bank powinien rozliczyć zwrot automatycznie, ale często trzeba o niego wystąpić.
Które organy poza UOKiK mogą pomóc w sporze z bankiem o kredyt na OZE?
Rzecznik Finansowy prowadzi postępowania interwencyjne i polubowne w indywidualnych sporach z bankiem, a KNF nadzoruje samego kredytodawcę. Żaden z tych organów nie zastąpi jednak decyzji UOKiK jako podstawy roszczenia - to ona przesądza charakter umowy jako kredytu wiązanego.
Redakcja finwire.pl - Zespół redakcyjny
AutorRedakcja finwire.pl

Zespół redakcyjny finwire.pl analizuje stopy procentowe, kredyty, oszczędności, podatki i makroekonomię. Każdą liczbę opieramy na danych ze źródeł pierwotnych - NBP, GUS, KNF, GPW Benchmark i Ministerstwa Finansów - i linkujemy do oryginału.

Bierzesz kredyt albo masz oszczędności?

Najpierw policz, potem podpisz. Finwire ma do tego narzędzia.

  • Decyzjomat Hipoteczny - czy brać kredyt, w którym banku, jak poprawić warunki
  • Decyzjomat Nadpłata - nadpłacać kredyt czy inwestować w ETF, IKE, IKZE
  • Rankingi kont oszczędnościowych i lokat z aktualnymi stopami i promocjami

Komentarze

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!

Dodaj komentarz