Przejdź do treści
podatki

Zwrot VAT 2026: uchwała NSA zawęża kontrolę sądową przedłużeń - sądy nie zbadają wszystkich postanowień

Zwrot VAT 2026: uchwała NSA zawęża kontrolę sądową przedłużeń - sądy nie zbadają wszystkich postanowień

W skrócie

  • 16 marca 2026 r. NSA skierował do składu 7 sędziów pytanie o zakres kontroli sądowej przedłużeń zwrotu VAT (sygn. I FSK 1307/25).
  • 60 dni to podstawowy termin zwrotu VAT, ale skarbówka może go przedłużyć aż do 180 dni i dłużej (art. 87 ust. 2 ustawy o VAT).
  • Sąd bada tylko zaskarżone postanowienie - wcześniejsze przedłużenia za ten sam okres pozostają poza kontrolą, jeśli ich nie zaskarżyłeś w terminie.
  • 25 kwietnia 2025 r. NSA uchylił postanowienie fiskusa za brak uzasadnienia (sygn. I FSK 412/25) - uzasadnienie to najsłabszy punkt skarbówki.
  • Przedsiębiorca z nadwyżką 30 000 zł traci na 180-dniowym przedłużeniu ok. 590-1 500 zł kosztu zamrożonego kapitału.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozstrzygnął w składzie siedmiu sędziów spór o to, jak daleko sąd może sięgnąć, badając decyzję skarbówki o przedłużeniu zwrotu VAT - pytanie prawne trafiło do poszerzonego składu postanowieniem z 16 marca 2026 r. (sygn. I FSK 1307/25). Wniosek jest niekorzystny dla firm: skarżąc jedno postanowienie o przedłużeniu, podatnik nie wymusi kontroli wcześniejszych postanowień wydanych za ten sam okres rozliczeniowy, jeśli nie zaskarżył ich osobno w terminie.

Co dokładnie rozstrzygnęła uchwała NSA?

Uchwała NSA przesądza, że przedmiotem kontroli sądu administracyjnego jest wyłącznie to postanowienie o przedłużeniu zwrotu VAT, które podatnik zaskarżył - nie zaś cały łańcuch wcześniejszych przedłużeń za dany okres. To sedno sporu, który trafił do składu siedmiu sędziów postanowieniem z 16 marca 2026 r. (sygn. I FSK 1307/25). Wcześniej, 16 czerwca 2025 r., inny skład NSA odmówił podjęcia uchwały w zbliżonej sprawie (sygn. I FPS 2/25), uznając, że rozstrzygnięcie należy do zwykłego składu.

Problem brał się z praktyki fiskusa. Skarbówka rzadko przedłuża termin zwrotu jednym postanowieniem na długi okres - zamiast tego wydaje serię kolejnych postanowień, każde na kilka tygodni. Gdy podatnik zaskarżał ostatnie z nich, powstawało pytanie: czy Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) i NSA mogą przy tej okazji ocenić także legalność poprzednich, które podatnik przepuścił bez skargi? NSA odpowiedział: nie. Kontrola sądowa jest ograniczona do zaskarżonego aktu.

Oznacza to, że łańcuch przedłużeń trzeba atakować ogniwo po ogniwie. Każde postanowienie o przedłużeniu zwrotu różnicy podatku jest osobno zaskarżalne - najpierw zażaleniem do dyrektora izby administracji skarbowej, potem skargą do WSA. Przepuszczenie terminu na którymś etapie zamyka drogę do jego zakwestionowania, nawet jeśli kolejne postanowienie zostanie uchylone.

Reklama
Alior Konto - BONUS do 800 złZyskaj w promocji nagrody o łącznej wartości nawet do 1300 zł
Otwórz konto →

Ile razy skarbówka może przedłużyć zwrot VAT?

60 dni to podstawowy termin zwrotu nadwyżki VAT liczony od złożenia pliku JPK_V7, ale ustawa o VAT nie stawia twardego limitu liczby przedłużeń. Zgodnie z art. 87 ust. 2 zdanie 2 ustawy o VAT organ może wydłużyć termin, "jeżeli zasadność zwrotu wymaga dodatkowego zweryfikowania", a przedłużenie trwa do zakończenia weryfikacji w ramach czynności sprawdzających, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej lub postępowania podatkowego.

Obok terminu podstawowego funkcjonują skrócone: 25 dni (przy spełnieniu warunków z art. 87 ust. 6) oraz 15 dni dla podatników ewidencjonujących sprzedaż wyłącznie na kasach online lub wirtualnych. Formalnie ustawa wskazuje też pułap 180 dni dla zwrotu wymagającego weryfikacji, ale w praktyce postępowanie kontrolne potrafi ciągnąć się znacznie dłużej, bo każde kolejne postanowienie przesuwa termin do zakończenia procedury.

I tu tkwi realny problem, który dostrzegły sądy. NSA już w wyroku z 11 grudnia 2025 r. (sygn. I FSK 78/23) podkreślił, że kluczowe znaczenie przy ocenie legalności postanowienia ma jego uzasadnienie - organ musi wykazać konkretne wątpliwości uzasadniające dalszą weryfikację. Powielanie tej samej formułki w kolejnych postanowieniach to za mało. W wyroku z 25 kwietnia 2025 r. (sygn. I FSK 412/25) NSA uchylił przedłużenie zwrotu za październik 2020 r. właśnie z powodu niewystarczającego uzasadnienia.

Kiedy przedłużenie terminu zwrotu jest nieskuteczne?

Przedłużenie jest skuteczne wyłącznie wtedy, gdy postanowienie zostanie doręczone podatnikowi przed upływem biegnącego terminu zwrotu - tak NSA orzekł już w wyroku z 23 kwietnia 2018 r. (sygn. I FSK 255/17). Nie da się przedłużyć terminu, który już upłynął. Jeśli fiskus spóźni się z doręczeniem choćby o dzień, zwrot staje się wymagalny, a dalsze postanowienia nie mają mocy.

Drugi słaby punkt to uzasadnienie. Linia orzecznicza NSA z przełomu 2025 i 2026 roku - m.in. wyrok z 12 grudnia 2025 r. (sygn. I FSK 905/21) dotyczący zakresu kontroli sądowej postanowienia - konsekwentnie wymaga, by organ wykazał indywidualne przesłanki weryfikacji. Postanowienie, które nie tłumaczy, co konkretnie budzi wątpliwości w rozliczeniu, jest wadliwe. Fundament tej ochrony położyła jeszcze uchwała siedmiu sędziów NSA z 24 października 2016 r. (sygn. I FPS 2/16), która przesądziła formę przedłużenia i jego zaskarżalność do sądu administracyjnego.

Powiem wprost: wrześniowa uchwała nie zabiera podatnikowi narzędzi obrony, ona je porządkuje. Zamiast czekać na finał i skarżyć "wszystko naraz", trzeba pilnować każdego doręczenia i reagować na każde postanowienie osobno. To niewygodne, ale procesowo daje jasność - koniec z liczeniem, że sąd "przy okazji" cofnie się do wcześniejszych błędów fiskusa.

Kalendarium sporu o kontrolę sądową przedłużeń zwrotu VAT (2016-2026)
DataOrzeczenie / sygnaturaZnaczenie dla podatnika
24.10.2016Uchwała 7 sędziów NSA, I FPS 2/16Przedłużenie ma formę postanowienia zaskarżalnego do sądu
23.04.2018Wyrok NSA, I FSK 255/17Skuteczne tylko przy doręczeniu przed upływem terminu
25.04.2025Wyrok NSA, I FSK 412/25Uchylenie przedłużenia za brak uzasadnienia
16.06.2025Odmowa uchwały, I FPS 2/25NSA nie rozstrzygnął sporu w tej sprawie
11-12.2025Wyroki NSA, I FSK 78/23I FSK 905/21Uzasadnienie decyduje o legalności przedłużenia
16.03.2026Pytanie do 7 sędziów, I FSK 1307/25Sąd bada tylko zaskarżone postanowienie
Reklama
Santander Consumer Bank - Oprocentowanie promocyjne do 3,5% dla wszystkich klientówbrak opłat za prowadzenie rachunku!
Załóż konto →

Co uchwała oznacza dla przedsiębiorcy czekającego na zwrot?

Dla firmy z JDG fakturującej ok. 22 000 zł netto miesięcznie realny problem pojawia się w miesiącu z dużym zakupem - sprzętu, oprogramowania, samochodu - gdy VAT naliczony przewyższa należny i powstaje nadwyżka do zwrotu. Załóżmy nadwyżkę 30 000 zł. Przy podstawowym terminie 60 dni pieniądze wracają na konto w dwa miesiące. Gdy skarbówka przedłuży weryfikację do 180 dni, ta sama kwota jest zamrożona pół roku.

Ile to realnie kosztuje? Jeśli utrzymujesz płynność z kredytu obrotowego oprocentowanego ok. 10% w skali roku, sześć miesięcy zamrożenia 30 000 zł to ok. 1 500 zł kosztu odsetkowego. Jeśli po prostu tracisz odsetki z konta oszczędnościowego przy ok. 4% rocznie - to i tak ok. 590 zł, których nie zarobisz. To Twoja realna cena za "dodatkową weryfikację", której zasadności czasem nie da się nawet sprawdzić w sądzie, bo termin na skargę już minął.

Tu uchwała ma praktyczny, niedoceniany skutek. Skoro sąd zbada wyłącznie zaskarżone postanowienie, Twoja dyscyplina proceduralna staje się realnym pieniądzem. Każde doręczone e-postanowienie o przedłużeniu (dziś zwykle na skrzynkę e-Doręczeń) wymaga decyzji: zażalenie w 7 dni czy odpuszczam. Zanim policzysz opłacalność sporu, sprawdź, czy nie masz zaległości - jak opisaliśmy w analizie o potrąceniu zaległości z art. 76 Ordynacji, fiskus najpierw zaliczy zwrot na Twoje długi, zanim cokolwiek wypłaci. Efektywność formy opodatkowania i strukturę kosztów przeliczysz w kalkulatorze formy opodatkowania, a bufor płynności rozplanujesz w Decyzjomacie Nadpłata.

Komentarz redakcji - wygrana fiskusa czy koniec z improwizacją?

Uchwała NSA z marca 2026 r. (na tle sygn. I FSK 1307/25) zamyka podatnikom furtkę do kwestionowania "hurtem" całego łańcucha przedłużeń, ale moim zdaniem czytanie jej jako czystej porażki firm jest błędne. Prawdziwym problemem nigdy nie był zakres kontroli - był nim brak dyscypliny po stronie skarbówki, która seryjnie przedłużała zwroty formułką bez treści. To piętnują wyroki I FSK 78/23 i I FSK 412/25, i to jest broń podatnika, nie zakres kontroli wstecz.

Banki i doradcy powtarzają, że przedsiębiorca jest bezradny wobec przewlekłych weryfikacji. Dane orzecznicze pokazują co innego: NSA od 2016 r. (uchwała I FPS 2/16) systematycznie zawęża pole manewru fiskusa, wymuszając formę, doręczenie w terminie i konkretne uzasadnienie. Uchwała porządkuje procedurę, a nie odbiera prawa. Kto zaskarża każde postanowienie na bieżąco, nadal ma pełną ochronę.

Czego bym oczekiwał dalej? Presji na ustawowy limit liczby przedłużeń i na oprocentowanie zwrotów zatrzymanych bezpodstawnie. Dopóki go nie ma, jedyną realną tarczą jest procedura. Jeśli planujesz miesiąc z dużym zakupem inwestycyjnym, rozłóż go tak, by nie zamrażać całej płynności - a scenariusze przeanalizujesz w Decyzjomacie Hipotecznym, gdy zwrot VAT ma współfinansować wkład własny. Więcej analiz podatkowych finwire.pl znajdziesz w hubie kategorii podatki.

Więcej o samym mechanizmie zwrotów i deklaracji piszemy w analizie e-VAT 2026 - wstępnie wypełniona deklaracja, a o rosnącej presji kontrolnej fiskusa w tekście o kontrolach KAS w budownictwie i motoryzacji. Kontekst progów i zwolnień znajdziesz w materiale o limicie zwolnienia z VAT 240 tys. zł. Firmowe konto pod rozliczenia VAT porównasz w rankingu kont firmowych. Pełne uzasadnienia orzeczeń dostępne są w bazie orzecznictwa NSA oraz na stronie Ministerstwa Finansów.

Stan na wrzesień 2026 r.

Narzędzia do Twojej decyzji

Najczęstsze pytania

Ile dni ma urząd na zwrot VAT w 2026 roku?
60 dni to podstawowy termin zwrotu VAT liczony od złożenia JPK_V7. Skrócone terminy to 25 dni (po spełnieniu warunków z art. 87 ust. 6 ustawy o VAT) oraz 15 dni dla firm ewidencjonujących sprzedaż wyłącznie na kasach online. Termin wydłużony na potrzeby weryfikacji sięga 180 dni, a w praktyce trwa do zakończenia kontroli.
Czy mogę zaskarżyć postanowienie o przedłużeniu zwrotu VAT?
Postanowienie o przedłużeniu zwrotu VAT jest zaskarżalne - najpierw zażaleniem do dyrektora izby administracji skarbowej w terminie 7 dni od doręczenia, a następnie skargą do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przesądziła to uchwała 7 sędziów NSA z 24 października 2016 r. (sygn. I FPS 2/16).
Co rozstrzygnęła uchwała NSA w sprawie zwrotu VAT?
Uchwała NSA, na tle pytania z 16 marca 2026 r. (sygn. I FSK 1307/25), przesądziła, że sąd bada wyłącznie zaskarżone postanowienie o przedłużeniu zwrotu VAT. Wcześniejsze postanowienia za ten sam okres, których podatnik nie zaskarżył w terminie, pozostają poza kontrolą sądową.
Kiedy przedłużenie terminu zwrotu VAT jest nieskuteczne?
Nieskuteczne jest przedłużenie doręczone po upływie biegnącego terminu zwrotu - tak NSA orzekł w wyroku z 23 kwietnia 2018 r. (sygn. I FSK 255/17). Wadliwe jest też postanowienie bez konkretnego uzasadnienia, co potwierdziły wyroki NSA z 25 kwietnia 2025 r. (I FSK 412/25) i 11 grudnia 2025 r. (I FSK 78/23).
Ile kosztuje mnie przedłużony zwrot VAT?
30 000 zł nadwyżki VAT zamrożonej na 180 dni to realny koszt 590-1 500 zł. Przy finansowaniu płynności kredytem obrotowym oprocentowanym ok. 10% rocznie tracisz ok. 1 500 zł odsetek, a przy utraconych odsetkach z konta oszczędnościowego przy ok. 4% - ok. 590 zł. Ustawa nie przewiduje automatycznej rekompensaty za czas weryfikacji.
Jak bronić się przed seryjnym przedłużaniem zwrotu VAT?
Pilnuj każdego doręczenia i reaguj na każde postanowienie osobno. Po uchwale NSA sąd nie cofnie się do wcześniejszych przedłużeń, których nie zaskarżyłeś. Sprawdzaj datę doręczenia (musi być przed upływem terminu) oraz uzasadnienie - jego brak jest najczęstszą podstawą uchylenia postanowienia przez sąd.
Czy urząd może zaliczyć zwrot VAT na moje zaległości?
Zwrot VAT może zostać z urzędu zaliczony na Twoje zaległości podatkowe, zanim trafi na konto - fiskus ma tu pierwszeństwo na podstawie art. 76 Ordynacji podatkowej. Dlatego przed sporem o przedłużenie warto sprawdzić własny stan zobowiązań wobec urzędu skarbowego.
Redakcja finwire.pl - Zespół redakcyjny
AutorRedakcja finwire.pl

Zespół redakcyjny finwire.pl analizuje stopy procentowe, kredyty, oszczędności, podatki i makroekonomię. Każdą liczbę opieramy na danych ze źródeł pierwotnych - NBP, GUS, KNF, GPW Benchmark i Ministerstwa Finansów - i linkujemy do oryginału.

Masz kredyt i nadwyżkę gotówki?

Nadpłacać czy inwestować? Decyzjomat Nadpłata da werdykt

  • NADPŁAĆ, INWESTUJ, PODZIEL lub PODUSZKA - z policzoną oszczędnością dla Twojej sytuacji
  • Efektywny spread nadpłaty vs ETF/IKE/IKZE z uwzględnieniem podatku Belki i ulg
  • Poduszka bezpieczeństwa - ile faktycznie trzymać przy Twoim DSTI i dochodzie

Komentarze

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!

Dodaj komentarz