wyroków co najmniej częściowo dla kredytobiorcy
14 rozstrzygniętych od listopada 2025 do października 2026
Od listopada 2025 do października 2026 w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych opublikowano 14 wyroków w sprawach kredytów konsumentów, które przypisujemy do sześciu kategorii. Rozstrzygniętych wyroków jest za mało (mniej niż 20), by podać udział wygranych. Najwięcej wyroków dotyczy kategorii kredytów frankowych (14).
wyroków co najmniej częściowo dla kredytobiorcy
14 rozstrzygniętych od listopada 2025 do października 2026
w 12 miesiącach
0 z wynikiem nieustalonym · 1113 w całym zbiorze
rozstrzygnięć w II instancji · Frankowe
mediana od pozwu do wyroku I instancji (1 wyrok) · Frankowe
Sąd Rejonowy w Bartoszycach · opublikowany 4 listopada 2026
W żadnej kategorii nie ma jeszcze dość rozstrzygniętych wyroków, by liczyć udział wygranych.
W październiku 2026 opublikowano 13 wyroków w sprawach kredytowych; najwięcej w ostatnich dwóch latach w październiku 2026 (13). Wykres pokazuje miesiąc publikacji, bo publikacja zamkniętego miesiąca jest kompletna, a data wyroku nie. Wyrok trafia do Portalu Orzeczeń z opóźnieniem: połowa wyroków opublikowanych w ostatnich dwóch latach czekała na publikację dłużej niż 1 rok i 4 miesiące.
| Miesiąc publikacji | Wyroki | ||
|---|---|---|---|
| listopad 2024 | 0 | 0 | - |
| grudzień 2024 | 0 | 0 | - |
| styczeń 2025 | 0 | 0 | - |
| luty 2025 | 1 | 1 | 0,0% |
| marzec 2025 | 0 | 0 | - |
| kwiecień 2025 | 0 | 0 | - |
| maj 2025 | 0 | 0 | - |
| czerwiec 2025 | 0 | 0 | - |
| lipiec 2025 | 0 | 0 | - |
| sierpień 2025 | 0 | 0 | - |
| wrzesień 2025 | 0 | 0 | - |
| październik 2025 | 0 | 0 | - |
| listopad 2025 | 0 | 0 | - |
| grudzień 2025 | 0 | 0 | - |
| styczeń 2026 | 1 | 1 | 100,0% |
| luty 2026 | 0 | 0 | - |
| marzec 2026 | 0 | 0 | - |
| kwiecień 2026 | 0 | 0 | - |
| maj 2026 | 0 | 0 | - |
| czerwiec 2026 | 0 | 0 | - |
| lipiec 2026 | 0 | 0 | - |
| sierpień 2026 | 0 | 0 | - |
| wrzesień 2026 | 0 | 0 | - |
| październik 2026 | 13 | 13 | 76,9% |
Wyroki w sprawach kredytowych (wszystkie kategorie) według miesiąca publikacji - finwire_borrower_win_share, metoda v1
Dane do pobrania udostępniamy na licencji CC BY 4.0. Przy wykorzystaniu podaj źródło danych i finwire.pl jako autora opracowania, np.:
Źródło: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych (Ministerstwo Sprawiedliwości), dane przez SAOS (ICM UW), opracowanie finwire.pl (https://finwire.pl/wyroki-kredytowe)
CSV ma separator średnik i przecinek dziesiętny (Excel w polskiej wersji), XLSX zawiera liczby gotowe do obliczeń i arkusz z opisem źródła. Dostęp programistyczny: API i serwer MCP finwire.pl.
Mapa pokazuje, w którą stronę i od kiedy przechylają się wyroki w każdej kategorii spraw. Kolumny to kwartały wydania wyroku, kolor komórki to udział wyroków co najmniej częściowo dla kredytobiorcy: im ciemniejszy niebieski, tym częściej rację dostawał kredytobiorca, im ciemniejszy grafit, tym częściej bank lub pożyczkodawca. Komórka z mniej niż 20 rozstrzygnięciami zostaje pusta. Kwartały od I kw. 2023 są niepełne: 80% wyroków trafia do Portalu Orzeczeń w ciągu 3 lat i 9 miesięcy od wydania, więc część orzeczeń z tych miesięcy dopiero zostanie opublikowana.
Kredyty frankowe (CHF), IV kw. 2026: za mało wyroków (0 rozstrzygniętych).
Najwięcej wyroków w sprawach kredytowych od listopada 2025 do października 2026 opublikowały okręgi: SO w Warszawie (2), SO w Szczecinie (1). Wyroki sądów rejonowych doliczamy do okręgu, w którym leżą, a sądy apelacyjne pokazujemy osobno. Okręgi z mapy odpowiadają za 3 wyroki z 14 w oknie. Liczba zależy od tego, gdzie mieszkają kredytobiorcy i gdzie banki mają siedziby, oraz od tego, ile wyroków dany sąd publikuje.
| Sąd | Wyroki | Dla kredytobiorcy | Apelacja |
|---|---|---|---|
| SO w Warszawie | 2 | za mało | w Warszawie |
| SO w Szczecinie | 1 | za mało | w Szczecinie |
Udział liczony od 20 rozstrzygniętych wyroków; mniejsza liczba = „za mało”. Wyrok dotyczy konkretnej umowy; statystyka sądu nie przesądza wyniku innej sprawy.
Pierwsza instancja to sąd, który rozpoznaje pozew (sąd rejonowy albo okręgowy). Druga instancja rozpoznaje apelację od tego wyroku (sąd okręgowy albo apelacyjny), a jej wyrok jest prawomocny. W drugiej instancji wynik liczymy dla kredytobiorcy: oddalenie apelacji banku to wygrana kredytobiorcy, oddalenie apelacji kredytobiorcy to jego przegrana. W oknie od listopada 2025 do października 2026 żadna kategoria nie ma jeszcze po 20 rozstrzygnięć w obu instancjach.
| Kategoria | I instancja | Rozstrzygnięte w I | II instancja | Rozstrzygnięte w II |
|---|---|---|---|---|
| Frankowe | za mało | 3 | za mało | 11 |
Czas liczymy od daty wniesienia pozwu podanej w uzasadnieniu do daty wyroku pierwszej instancji. Sądy nie podają daty pozwu w każdym uzasadnieniu, dlatego obok mediany pokazujemy, z ilu wyroków ją liczymy. W oknie od listopada 2025 do października 2026 jest za mało wyroków z datą pozwu, by podać medianę.
| Kategoria | Mediana | Najkrótsza | Najdłuższa | Wyroki z datą pozwu |
|---|---|---|---|---|
| Frankowe | 6 miesięcy | 6 miesięcy | 6 miesięcy | 1 (33,3%) |
Najnowszy wyrok w zbiorze opublikowano 4 listopada 2026: Sąd Rejonowy w Bartoszycach, sygnatura I C 651/24, wydany 7 września 2026. Tabela pokazuje datę wyroku, sąd, instancję, wynik i początek sentencji. Pełna treść każdego wyroku jest w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych.
| Data wyroku | Sygnatura i sąd | Kategoria | Instancja | Wynik | Sentencja (początek) |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 września 2026publ. 4 listopada 2026 | I C 651/24Sąd Rejonowy w Bartoszycach | SKD | I instancja | dla kredytobiorcy | zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda K. K. kwotę 22.781,46 (dwadzieścia dwa tysiące siedemset osiemdziesiąt jeden 46/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 lipca 2024 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.634,00 (cztery tysiące sześćset trzydzieści cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę... |
| 13 sierpnia 2026publ. 4 listopada 2026 | I C 1669/23Sąd Okręgowy w Kaliszu | WIBOR | I instancja | dla kredytobiorcy | ustala bezskuteczność klauzuli oprocentowania w zakresie wskaźnika WIBOR w umowie o kredyt mieszkaniowy (...) nr (...) zawartej 14 lutego 2018r. między powodem B. B. a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w M. (poprzednio (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w M.), pozostawiając w mocy oprocentowanie w zakresie marży Banku; 2. ustala bezskuteczność klauzuli oprocentowania w... |
| 13 czerwca 2024publ. 4 listopada 2026 | I ACa 580/23Sąd Apelacyjny w Łodzi | Frankowe | II instancja | dla kredytobiorcy | oddala apelację; II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. O. kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. |
| 7 czerwca 2024publ. 4 listopada 2026 | I ACa 2509/22Sąd Apelacyjny w Łodzi | Frankowe | II instancja | dla kredytobiorcy | oddala apelację, II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz I. M. i J. M. łącznie kwotę 8.100,00 (osiem tysięcy sto) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. |
| 6 czerwca 2024publ. 4 listopada 2026 | I ACa 541/23Sąd Apelacyjny w Łodzi | Frankowe | II instancja | dla kredytobiorcy | oddala apelację; II. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na M. Ż. kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na J. G. kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć) tytułem zwrotu... |
| 29 maja 2024publ. 4 listopada 2026 | I ACa 237/23Sąd Apelacyjny w Łodzi | Frankowe | II instancja | dla kredytobiorcy | oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. S. kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. |
| 28 maja 2024publ. 4 listopada 2026 | I ACa 950/24Sąd Apelacyjny w Łodzi | Frankowe | II instancja | dla kredytobiorcy | oddala apelację. |
| 10 maja 2024publ. 4 listopada 2026 | I ACa 76/24Sąd Apelacyjny w Łodzi | Frankowe | II instancja | dla kredytobiorcy | oddala apelację w zakresie skierowanym do punktu 1. zaskarżonego wyroku ustalającego nieważność umowy. |
| 30 kwietnia 2024publ. 4 listopada 2026 | I ACa 2624/22Sąd Apelacyjny w Łodzi | Frankowe | II instancja | dla kredytobiorcy | oddala apelację; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. Ż. i A. Ż. 8.100 (osiem tysięcy sto) zł z tytułu zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. |
| 29 kwietnia 2024publ. 4 listopada 2026 | I ACa 2800/22Sąd Apelacyjny w Łodzi | Frankowe | II instancja | dla kredytobiorcy | oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. G. kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. B. W. |
| 29 kwietnia 2024publ. 4 listopada 2026 | I ACa 15/23Sąd Apelacyjny w Łodzi | Frankowe | II instancja | dla kredytobiorcy | oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. K. (1), H. K. (1) i H. K. (2) kwoty po 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. |
| 12 października 2022publ. 4 listopada 2026 | I ACa 142/22Sąd Apelacyjny w Białymstoku | Frankowe | II instancja | częściowo dla kredytobiorcy | zmienia zaskarżony wyrok w pkt I. o tyle, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 53.271,23 CHF (pięćdziesiąt trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt jeden i 23/100 franków szwajcarskich) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 09 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty; II. oddala apelację powódki w pozostałej części i apelację pozwanego w całości; III. zasądza od pozwanego na rzecz... |
Wyrok dotyczy konkretnej umowy; statystyka nie przesądza wyniku innej sprawy. Nazwy stron w sentencjach są zanonimizowane przez sąd.
Źródłem są wyroki sądów powszechnych opublikowane w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwości. Pobieramy je przez SAOS, czyli System Analizy Orzeczeń Sądowych prowadzony przez Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego Uniwersytetu Warszawskiego (ICM UW), który przejmuje orzeczenia z Portalu Orzeczeń. Zbiór obejmuje wyroki opublikowane od 27 listopada 2012 do 4 listopada 2026. Liczymy tylko wyroki opublikowane: nie każdy wyrok wydany w Polsce trafia do portalu, dlatego liczby nie opisują wszystkich spraw w sądach.
Kategorię sprawy i wynik ustalamy automatycznie, regułami tekstowymi zastosowanymi do pełnej treści wyroku i uzasadnienia. Kategoria wynika z pojęć w treści (na przykład frank szwajcarski z klauzulą indeksacyjną, wskaźnik WIBOR, art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim). Wynik ustalamy z sentencji: kto płaci zasądzoną kwotę, czy sąd oddala powództwo albo apelację i która strona ją wniosła. Gdy reguły nie dają jednoznacznej odpowiedzi, wynik zostaje nieustalony i nie wchodzi do udziałów.
Trafność sprawdziliśmy na ręcznie oznaczonej próbie 88 wyroków (5 listopada 2026): wynik zgodny z oceną człowieka w 92,7% wyroków, którym klasyfikator przypisał wynik, a wynik dostaje 93,2% wyroków. Kategoria główna była trafna w 91,9% z 74 wyroków. Próbę oznaczała jedna osoba, bez weryfikacji prawnika.
Wynik opisujemy z perspektywy kredytobiorcy. „Dla kredytobiorcy” oznacza, że sąd uwzględnił żądania konsumenta albo firmy, która kupiła od niego roszczenie, albo oddalił pozew banku. „Częściowo” oznacza, że każda strona coś wygrała, na przykład sąd stwierdził nieważność umowy, ale oddalił część żądania odsetek. „Umorzenie” to zakończenie sprawy bez wyroku co do istoty, a „uchylenie” to przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd drugiej instancji.
Liczby za 12 miesięcy liczymy według miesiąca publikacji, bo publikacja zamkniętego miesiąca jest kompletna. Mediana czasu od wyroku do publikacji w ostatnich dwóch latach to 1 rok i 4 miesiące, a 80% wyroków trafia do portalu w ciągu 3 lat i 9 miesięcy. Dlatego kwartały wydania wyroku z ostatnich miesięcy oznaczamy jako niepełne. Nazwy banków i stron w Portalu Orzeczeń są zanonimizowane, więc nie pokazujemy statystyk dla poszczególnych banków. Sąd Najwyższy jest poza zbiorem.
Indeks Wyroki dla kredytobiorców finwire (finwire_borrower_win_share, metoda v1) to udział wyroków co najmniej częściowo dla kredytobiorcy we wszystkich kategoriach w 12 pełnych miesiącach publikacji. Kategorie mają bardzo różny wynik, więc indeks zmienia się także wtedy, gdy zmienia się udział kategorii w liczbie wyroków; dlatego obok podajemy udział w każdej kategorii.
Źródło: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych (Ministerstwo Sprawiedliwości), dane przez SAOS (ICM UW). Orzeczenia są dokumentami urzędowymi (art. 4 pkt 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych); klasyfikacja i indeks finwire na licencji CC BY 4.0. Identyfikator indeksu: finwire_borrower_win_share. Pozostałe indeksy: indeksy finwire. Te same dane w otwartym API finwire.
Źródło: Wyroki dla kredytobiorców finwire (finwire_borrower_win_share, metoda v1), finwire.pl, https://finwire.pl/wyroki-kredytowe, licencja CC BY 4.0
<a href="https://finwire.pl/wyroki-kredytowe" data-series-id="finwire_borrower_win_share">Wyroki dla kredytobiorców finwire</a> (finwire.pl, CC BY 4.0)Licencja CC BY 4.0: wynik indeksu można wykorzystywać z podaniem źródła finwire.pl i identyfikatora finwire_borrower_win_share.
Dane na stronie mają charakter informacyjny i statystyczny. Pochodzą ze źródeł publicznych wskazanych na stronie i nie stanowią porady finansowej ani kredytowej.